La gente está confundida sobre de qué lado están.
Los internautas llaman ADORADORA por su respuesta a las acusaciones Laboratorio BeLift plagiar vaqueros nuevos‘conceptos.
El 29 de noviembre, ADOR reveló el contenido del correo electrónico que NewJeans envió en respuesta a sus ocho consultas sobre el sello, incluido el problema con BeLift Lab. Ex director ejecutivo de ADOR Min Hee Jin había acusado a la filial de HYBE de copiar a NewJeans e incluso presentó en detalle Prueba aparentemente demostrando que sus afirmaciones son ciertas.
En respuesta, ADOR desestimó los reclamos de Min y NewJeans contra BeLift Lab y agregó que no había evidencia que respaldara estas acusaciones.
Aunque ADOR anunció que se estaban preparando para una reunión de fans nacional, el lanzamiento del álbum completo y una gira mundial el próximo año, los artistas continúan rechazando cualquier discusión. También con respecto a la afirmación de que el plan de BELIFT LAB fue copiado, intentamos confirmarlo, pero Min Hee Jin no proporcionó ninguna evidencia. BELIFT LAB afirmó que ya habían respondido suficientemente en las entrevistas, por lo que fue difícil confirmarlo.
– ADOR
Además, el sello expresó su desacuerdo con tales acusaciones, añadiendo que suscitan polémicas innecesarias que dañan la imagen de los artistas.
ADOR cree que una acusación de plagio apresurada sin pruebas concretas, como en el caso de las afirmaciones del ex miembro de la junta directiva de Min, sólo perjudicaría a las partes implicadas, galvanizaría a la opinión pública y a los grupos de interés, y alimentaría una batalla prolongada por la verdad sin pruebas concretas para abordar la cuestión. cuestión que hay que resolver con sensatez. También creen que esto podría tener un impacto negativo en la imagen del artista. En última instancia, el estilo único del artista es más evidente a través de sus exitosos esfuerzos de entretenimiento. Por lo tanto, se considera más importante apoyar al artista en actividades que le permitan mostrar claramente su estilo único, que invertir tiempo y recursos en la polémica por el presunto plagio de una propuesta donde los hechos reales son difíciles de verificar en público. y construir una imagen positiva y distintiva.
– ADOR
Esta reacción de ADOR enfureció a muchos usuarios de Internet que sintieron que la etiqueta hablaba en interés de HYBE y BeLift Lab en lugar de proteger a NewJeans.
• “¿Y NewJeans no resultó herido? El PPT y el testigo están bien, pero aun así hacen estas tonterías”.
• “Para ser honesto, se comportan como nada más que los portavoces de HYBE y BeLift Lab. “
• “¿A quién representa esta agencia?”
• “¿Por qué siguen hablando de esto?”
• “Este dolor fue causado por ti. ¿Por qué estás usando NewJeans? Deberías disculparte con los ídolos de ambos lados”.
Mientras tanto, NewJeans celebró recientemente una conferencia de prensa de emergencia para anunciar que rescindirían sus contratos con ADOR. Puedes leer más sobre esto. Aquí.